usooilfundprice

拜登基建新政：大方向已确认，细节则仍可以谈为此，拜登在 当地时间周三的讲话中表示，关于预期中上调 企业税 税率的行动，当前仍有进一步谈判的空间，并听取各方关于此问题的看法。


  此前，拜登曾 计划废除前任特朗普政府的减税 措施，将企业税税率调回28%，但他表示，最终税率会如何仍可以商量，尽管采取更多措施为基建等超额 支出行动买单却也是在所难免。


  此前，拜登所提议的超过 2万亿美元的基建振兴计划固然令市场投资者皆大欢喜，但是 国会 共和党人却批评此方案开支过于庞大，并捆绑了太多不必要的非基建领域的项目。


  但拜登及其阁僚却仍在为此计划的支出规模及涵盖范围进行辩解，称其中一切措施都是为了满足民众的真实所需。


  而在周三的讲话中，拜登表示，他欢迎各方就新支出法案的各项细节进行讨论，并将邀请有志于此事务的共和党人赴白宫共商国是。


  但他强调，无论如何，基建计划的出发点都将是着眼于未来的，而不仅仅只是对既有设施的修修补补。


   4月 出口同比 增长32.3%（以美元计，下同），远超预期值24.1%，略高于前值。


  本月同比高增长的主要 原因仍有去年受 疫情影响导致的基数效应，但今年4月的出口相对于2019年同期也增长36.3%，表现十分强劲。


  我们在此前各月点评中始终强调出口不会像市场普遍预期一般很快下降，而是将维持较长时间的强劲，如今再度得到验证。


  分国别来看，4月 中国对发达国家出口放缓，对发展中国家出口增加。


  “对疫情严重的地区出口较多”表明“出口替代”的效应仍然非常明显。


  具体 商品出口情况呈现以下特点：第一，房地产后周期商品热度不减。


  第二，劳动密集型产品出口强劲。


  第三，防疫物资出口进一步回落。


  目前中国各类商品的出口更加均衡，而非去年仅由防疫物资和电子产品的出口暴增而拉动总出口的情况。


  而房地产和劳动密集型产品出口的增长不仅有产能替代的原因，还有 需求增长的拉动。


  疫情后各国都出台了较强的财政刺激，伴随着今年全球经济的共振复苏，总需求也不断走强。


  成为支撑中国出口的重要原因。


  所以，我们认为4月份出口强劲是产能替代和需求扩张双重原因导致的结果。


  4月 进口同比增长43.1%，略低于预期44%，前值增长38.1%，创2011年2月以来新高，相比2019年同期增长22.5%。


  进口同比的大幅增长很大程度上是由于一年前同期的负增长。


  两年复合增长率为10.7%，低于上月的16.7%。


  中国从发达国家的进口同比增速下降，对以东盟为代表的发展中国家的进口同比增速上升。


  具体商品来看，汽车进口仍然保持高增长，原材料类商品进口保持高增速，价格上涨是原材料进口额高增的主要原因。


  总体来说，进口金额的高增反映出国内需求较旺盛，但不可否认的是大宗商品价格上涨在其中也起到了重要作用，进口有一定“虚高”的成分。


  出口方面，我们认为“产能替代”与需求扩张的逻辑不会很快消退，在全球经济共振复苏的背景下，中国出口有望保持较强势头，但工业品原材料价格的上涨给国内进口企业造成了较大压力，同时从国内PPI和CPI的剪刀差来看，价格从上游到下游的传导并不通畅。


  面对“ 输入性通胀”，允许人民币适当升值可以缓解成本压力，将部分压力转移到出口端。


  在2007年、2011年的“输入性通胀”阶段，人民币就出现了明显升值。


  我们认为在当前出口强劲、进口虚高的背景下，这一措施是利大于弊的。


   数据连传佳音美元却低迷不振投行：这一因素将为 美元走势 定下 基调　周四（5月13日）， 美国劳工部 公布的另一项通胀数据也表现强劲：4月份生产者价格指数（PPI）上涨0.6%，3月份PPI上涨1.0%；数据强于预期， 经济学家预测增长0.3%。


  　　报告称，今年整体通胀率上升了6.2%，为“自2010年11月首次计算12个月数据以来的最大涨幅”。


  　　与此同时，美国公布的另一项数据也表现靓丽：美国至5月8日当周初请失业金人数降至47.3万，创下去年3月14日当周以来最低值，预期49万，前值由49.8万修正为50.7万。


  　　数据公布之后， 美元指数(90.7420,0.0241,0.03%)短线下滑至90.61低点，但随后自低位反弹至平盘略下方。


  　　荷兰合作银行（Rabobank）表示，美元作为避风港的地位并非一帆风顺，目前由于与 通货再膨胀 交易有关的各个方面而变得复杂。


  　　该行的经济学家预计，未来 几个月的收益率走势，尤其是实际收益率走势，将为美元走势定下基调。


  　　荷兰合作银行指出：“今天市场将关注美国PPI通胀数据，以及美联储官员的评论。


  如果再次保证通胀只是暂时的，可能会导致美元在短期内温和走软。


  ”　　“鉴于通货再膨胀辩论在未来几个月仍将处于中心位置，我们有充分理由怀疑美元有波动空间，未来几个月通胀相关的不确定性将为美元提供支撑。


  ”　　“100日移动平均线可能会在91.08区域对美元指数构成一些阻力。


  ”　提升企业 汇率风险管理能力　　随着我国的国际影响力增强，国际经贸来往日益增多，人民币的国际地位不断提升，境内外 人民币 外汇交易量 激增，境内外人民币外汇市场发展态势良好，汇率风险管理工具日趋完善，为企业的汇率风险管理提供了多种便利条件。


  　　以伦敦为例， 2020年10月伦敦人民币外汇交易量（主要对美元）达到1.86万亿美元，比2019年同期提高了31.36%，其交易产品包括即期交易、远期交易、无本金交割的远期交易、外汇掉期、货币期权和外汇期权；参与者有做市商大型商业银行（46.77%）、其他银行（24.75%）、其它金融机构（25.47%）和非金融机构（3.01%）。


  　　另据国家外汇管理局统计，2020年10月我国外汇交易量为2.16万亿美元，比2019年同期增长了11.54%，其中客户市场占15.76%，银行间市场占84.34%。


  随着人民币外汇市场发展，企业汇率风险管理能力也应同步增长。


  　　然而，从结算业务统计看，我国企业对人民币外汇市场的产品缺乏了解，把握市场机会的能力不强，对中央银行的汇率政策理解不透彻。


  　　根据2018年1月至2021年4月的客户外汇买卖月度数据，并参照美元对 人民币汇率和全国进出口贸易月度数据，对比分析发现，我国企业外汇市场的具体操作策略存在不少问题。


  　747，银行 买入外汇（企业 卖出美元）与当月出口额的平均比率为83.74%，而卖出外汇（企业买入美元）与当月进口额的平均比率为107.23%。


  2018年1月至2021年4月期间，美元对人民币汇率经历了从贬值、升值和贬值过程。


  在中美贸易摩擦期间，外汇买入和卖出比例没有多大变化。


  疫情暴发后，银行买入外汇的比例激增，但是2020年4月迅速恢复至正常水平；银行卖出美元的比例激增后回落，于2020年末再次出现弹升，但2021年前四个月比例大幅滑落。


  疫情期间，银行买入和卖出比例双双激增，说明我国企业失去了对汇率变化的理性思考。


  　　其次，进出口企业对人民币汇率制度改革和央行的公开谈话缺乏深度解读，在操作过程中仍采取追涨杀跌策略，未能全盘考虑人民币汇率中长期稳定预期。


  在人民币下跌过程中，国内企业没有及时调整交易策略，即出口企业应抓住机会卖出美元，而进口企业应该仔细解读央行负责人的谈话和政策声明而暂缓购买美元；在人民币升值过程中，出口企业应择机卖出美元，进口企业则应有计划地购入美元。


  　　最后，我国企业对人民币外汇产品缺乏专业了解，常用的交易产品是即期交易（平均占比超过80%），也就是，采取随行就市的策略，对财务管理缺乏合理规划；2018年前7个月和2020年9月至今几个月里，远期交易占比明显上升。


  我国企业较少使用外汇和货币掉期、期权产品等复杂产品。


  国际外汇市场变化难测，我国企业必须主动了解外汇市场，把汇率风险管理纳入管理议事日程，并学会合理利用各种产品管理汇率风险。